投稿者
　メール
　　題名
　　内容 HTMLタグ動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>オーディオ ] [ 検索 ]
キーワード: 真空管 自作 アンプ

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] 派遣  京都の求人・転職 SSL 物流費
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全1000件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

12Vヘッドホンアンプ完成の報告

 投稿者：おによめ  投稿日：2009年11月 7日(土)23時05分27秒
  こんばんわ。今年の８月頃に、12V差動アンプ製作のために、部品頒布をお願いしたものです。
実は、部品を受け取って、３日ほどですでに完成していました。（そのときの記事をリンクさせました）

旧版の配線図で作成してしまい、一部、禁断の空中配線を行いましたが、非常に爽やかな良音で、今までずっと使っています！電気工作は初めての素人でしたが、音が出たとき、感動したのは今でも覚えていますねっ！

あれから、ＤＡコンバータなど、８台ほど作成して、素人から、初心者くらいになれたかな、と思います。次回は、ぺるけさんのＨＰＡアンプに、トーンコントロールをつけた、プリメインを作成しようと考えています。またまた感動できたら、書き込みさせて頂くかもしれません。どうもありがとうございました！

http://blog.livedoor.jp/luckypiece/archives/951286.html

  

そうか

 投稿者：ぺるけ  投稿日：2009年11月 7日(土)14時10分49秒
  BとEが入れ替わるんでした。
勘違いしてました。 		 

トランジスタを逆につなぐ

 投稿者：UTiCd  投稿日：2009年11月 7日(土)09時57分55秒 		編集済
  　今回の場合、左右（あるいは上下）の向きが逆ということだろうと思うので、
ECB→BCE、つまりEとBを入れ替えてしまった場合どうなるか？ということに
なるかと思います。

　これは回路次第で、どうなるとも言いにくいような気がします。ただ、
一番高い電圧が加わるコレクタは入れ替わらないし、BとEも、もともと
電位差が0.6Vしかない状態で周りの定数が設計されているので、破壊に
至る場合は少なそうな気はします。

　むしろ今回のように、そのトランジスタは壊れなくても、その後ろの
動作点がおかしくなるほうが影響大かと。
　そうなってくると、後続段が破壊という可能性のほうが高そうです。

　ちなみに、トランジスタは、コレクタの中にベースを作って、その
さらに内側にエミッタを作りこむということしているので、半導体
チップ基板そのものがコレクタ電極になります。
　ほとんどのトランジスタのパッケージでは、真ん中の電極の上に
半導体チップを載せているので、真ん中の足がコレクタになります。
　TO-92(2SC1815など)、TO-126(2SC3421など)が型番読める方の左から
ECBなのに対して、TO-220(2SC4793など)がBCEなのは、半導体チップを
載せるときの向きが180°違うからだとか。

　さらに、三端子レギュレータなどICの場合は、一番低い電圧が半導体
チップそのものになるように作られます。なので、正電圧の7805などは
一番電圧の低いGNDが真ん中ですし、負電圧の7905でも一番電圧の低い
INが真ん中です。

　ただ、こうやって覚えておくと忘れにくいという話であって、若干数
イレギュラーなものもいくつか存在します。パターン設計前や実装前に
必ずデータシートで確認してください。
　具体的には、昔のフィリップスに真ん中がベースのトランジスタが
ありましたし、低ドロップアウトレギュレータの一部にピン配置の違う
ものがありました。ルネサス（日立）のオーディオ用MOSFETも有名です。 		 

RE:逆につないでしまったトランジスタって

 投稿者：てん  投稿日：2009年11月 7日(土)01時14分33秒
  5Vきっかりで壊れるわけではないんですね。
でも、壊れていない感じでもなんとなく不安ですね…
トランジスタを触り始めの頃はよく足を間違えました。
最近でも測定の時やブレッドボードでたまに間違えます。
で、一瞬でも間違えたものは実験用に回してしまいます。

0.5Wアンプ楽しみにしています。
三極管シングルアンプを一度聴いてみたかったので。
早速6DJ8を買ってきました。(500円)

私のメインアンプはぺるけさんの昔の両電源差動トランジスタアンプをベースに
改造したトランジスタシングルアンプ(0.8W)です。
ものすごく熱いので、BGMは地球に優しいぺるけさんの新球アンプにしたい… 		 

RE:FET差動式HPアンプ 100V版

 投稿者：てん  投稿日：2009年11月 7日(土)00時25分1秒
  抵抗はアンプに組み込んだ状態では測定しても正しい値が表示されません。
測定値はだいたいの目安程度にするか、カラーコードをチェックするしかないと思います。

私がやったポカミスはC3421/A1358のベースとエミッタを逆に接続、です。
同じ東芝なのに、他のよくあるトランジスタと足の並びが逆なんですね、あれ。 		 

RE:FET差動式HPアンプ 100V版

 投稿者：ジョンストン  投稿日：2009年11月 7日(土)00時02分26秒
  返信ありがとうございます。
トランジスタの向きはデータシートと突き合わせていたので間違いなさそうです。
という事で抵抗値を一本ずつ測り直した所2.7kΩのはずの2本の
抵抗が1.9kΩしかありませんでしたort....!
大変お騒がせしました。
早速明日抵抗買って来て直してみます。
感謝です！！ 		 

Re:二次側に巻き線比の分だけ電流を流すと言う手

 投稿者：かつ  投稿日：2009年11月 6日(金)23時28分54秒
  >でもなー、消費電力×２倍というのが。
そりは、善本さんの示した方法でも同じでは無いかとｗ
二次側だったら、低い電圧で使えて、インダクティブキックによる過電圧破壊を余り考慮しなくて良いし、使える品種は多いし、低耐圧なら超高hfeもあるし。 		 

RE:FET差動式HPアンプ 100V版

 投稿者：てん  投稿日：2009年11月 6日(金)23時27分45秒
  すいません、ドレイン7Vほどなのを見落としていました。
ドレインの所の2.7kオーム二つと、ダイヤモンドバッファの所の1.2kオーム二つが
入れ替わっていて、なおかつ初段定電流回路の下側の2SC1815のベースとエミッタが逆だと、

B+側の51Ωの抵抗の両端電圧:2V
2SK170の2つのドレイン電圧:6.9V
2SC3421=2SA1358のエミッタ電圧
2SC3421：7.13V　2SA1358:6.65V
2SK170の共通ソース側電圧0.16V

となり、現在の測定値に極めて近くなりますが…
はたして？

とりあえず、FET、トランジスタの向きと足のつなぎ方（終段も）、抵抗値、配線を
すべてチェックしてみてください。 		 

Re:0.1uFのコンデンサを並列にいれたら今度はザーっとノイズ

 投稿者：ともき  投稿日：2009年11月 6日(金)23時22分33秒
  0.01uFのフィルムコンデンサでも結果はおなじでした。
定電流に電源ICの317を用いてるのですが、それを交換してみようと思います。 		 

逆につないでしまったトランジスタって、大丈夫なんでしょうか？

 投稿者：ぺるけ  投稿日：2009年11月 6日(金)23時10分12秒 		編集済
  場合によりけりです。

まず、トランジスタはCとEを入れ替えても一応トランジスタとして動作しますが、特性が大きく異なります。GRランクの2SC1815や2SA1015のhFEは200〜400ということになっていますが、逆につなぐ1桁（3とか5とか）になってしまいます。

同時に耐圧が低下します。一般に5Vです。
これを超えると、あるところ（8Vとか10Vとか）で　（エミッタ接合）ブレークダウンという現象が起き、元に戻らなくなります。SPICEでは、特に指定しない限りブレークダウンしないでシミュレーションしますのでわかりません。
ブレークダウンしたトランジスタは特性が変わっているので一応動作しますが各部の電流・電圧は元の状態とは異なります。また、ノイズが増えるといわれています。
今回のケースでは、プラス側の電源電圧は10V以下ですがなんともいえません。 		 

RE:フフフ

 投稿者：ぺるけ  投稿日：2009年11月 6日(金)22時56分0秒
  あのページは最近書き直したもので、まだ、推敲中のものです。
さきほど、気になっていたところに手を加えました。 		 

RE:FET差動式HPアンプ 100V版

 投稿者：てん  投稿日：2009年11月 6日(金)22時40分33秒
  2SK170の下の二つの2SC1815のうち、下側の2SC1815のベースとエミッタが逆かもしれません。
この場合、シミュレーターでは51オームの両端電圧は2Ｖ(39mA)になりました。
出力段も含め、すべてのトランジスタの向きを（データシートをダウンロードして見て）
もう一度チェックしたほうがいいかもしれません。

あと、逆につないでしまったトランジスタって、大丈夫なんでしょうか？ 		 

フフフ

 投稿者：権兵衛  投稿日：2009年11月 6日(金)22時09分21秒 		編集済
  師匠の自作観、なぜか愉快になります。（拍手喝采を送りたいという意味において、いや自戒の気持ちもあるのかなぁ？）  

二次側に巻き線比の分だけ電流を流すと言う手

 投稿者：ぺるけ  投稿日：2009年11月 6日(金)21時35分37秒 		編集済
  反対側に遊んでいる５極管を無入力でつなぎます。
でもなー、消費電力×２倍というのが。


その５極管に反転信号を入れてしまって、３極管と５極管のプッシュプルアンプというのもアリですよ。
メリットは何もないですが立派に動作します。 		 

Trで定電流

 投稿者：かつ  投稿日：2009年11月 6日(金)21時15分9秒
  を使うなら、二次側に巻き線比の分だけ電流を流すと言う手もありそうな？
PP巻き線に拘らずとも、要するに、直流の磁位を打ち消せばエエわけでｗ 		 

12AU7とか6DJ8なら

 投稿者：善本  投稿日：2009年11月 6日(金)14時04分46秒
  12AU7とか6DJ8のシングルアンプならば、PP用OPT（ギャップなし）を使う図のような手もあります。
図の回路はヘッドホンアンプ用なので0.1W狙いなのですが、電圧を上げれば0.5W位は出せます。
PP用トランスなので結構低域が伸びます。
 

51Ωの電圧が今度は低いです。

 投稿者：ぺるけ  投稿日：2009年11月 6日(金)11時51分7秒
  流れている電流値にウソはありませんから、2個の10Ωの値か、51Ωの値がおかしいか、テスターのバッテリーが切れかけているか・・・  

み：小型PPトランス

 投稿者：ＡＲＩＴＯ＠伊吹山麓  投稿日：2009年11月 6日(金)10時15分47秒
  プッシュプルなら小型トランスでもここまで誤魔化せるという例↓です。

http://www.kit-ya.jp/blog/index.php?eid=2656

ローエンドは絶対出てないのですが、何だかそれらしく聴けてしまうんです。
滋賀のＭ川でした。 		 

RE:FET差動式HPアンプ 100V版

 投稿者：ジョンストン  投稿日：2009年11月 6日(金)02時18分57秒
  てんさんの言う通り逆でした。実態配線図を反転したりしなかったりで
ごっちゃになってました。という訳で音は出て問題無いと思いますが
電圧は下記のようになります。

B+側の51Ωの抵抗の両端電圧:右ch 2.03V）/左ch 2.05

2SK170の2つのドレイン電圧:7.8V±1V
右7.26V　7.3v
左7.35v　7.23v

2SC3421= 2SA1358のエミッタ電圧

右2SC3421：7.49V　2SA1358:6.97V
左2SC3421: 7.5v　  2SA1358：6.97v


2SK170の共通ソース側電圧

右：0.17V　左：0.16V

と言った感じで概ね正常電圧が出ているのですが
51Ωの電圧が今度は低いです。 		 

12AU7単一ユニットシングルのOPT

 投稿者：ぺるけ  投稿日：2009年11月 6日(金)01時48分54秒 		編集済
  12AU7をIp=10mAくらいで使った場合の内部抵抗は8kΩくらいですが、これに合わせるOPTについて。なお、T-600は7kΩタイプと12kΩタイプがあるが、T-1200は7kΩのみで12kΩはない。

案１：東栄T-600（12kΩ）
案２：東栄T-1200（7kΩを14kΩにつなぎかえる）
案３：東栄T-1200（7kΩのまま）

ロードライン的には案２がベスト、次いで案１、案３はいまひとつ。
電力効率も同上。
音のバランスが良く低域のしっかり感があった順に、案３＞案１＞案２。

但し、案３の場合、無帰還でDF=0.9。3dBのNFBではDF=1.7でいまひとつ。
利得ダウンを甘んじて容認して4dBのNFBに増やしてDF=2でなんとか合格。
きわどいチューニングでした。
詳細データはいずれまとめて発表しますが、とりあえず結果報告のみ。 		 
以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／50 


[PR] 脱毛 コンタクトレンズ プリザーブドフラワー 美容皮膚科