投稿者
 メール ※掲示板には表示されません(詳細)
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


マイナス電源のダイオード

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2017年 6月 2日(金)08時34分31秒
編集済
  コンデンサを抱いていないのが、ちょっと気になっている。
片チャネルのプレート電流がおかしくなってダイオードの両端に電圧が生じると、バイアス回路を通じて、減衰しつつも反対チャネルのグリッドに侵入するかな。
そういうことになってるいたら、ダイオードに1000μFを抱かせたくらいではダメかもしれないが。
定電流をただの抵抗に置き換えたら、白黒つきそうに思う。

コンデンサはなくてもアンプとしては動作するが、電源OFF時に不快なノイズが出る。



 

うーん

 投稿者:tosh  投稿日:2017年 6月 1日(木)23時49分55秒
  訳が分かりません  

RE:確かめてみました

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2017年 6月 1日(木)23時28分54秒
  >出力段定電流回路の片チャンネルをNJM317F、もう片チャンネルをLM317Pの構成にすることでノイズが消えました。

そうなる理由が全く説明できません。

 

確かめてみました。

 投稿者:tosh  投稿日:2017年 6月 1日(木)22時50分39秒
  まずクロス中和ですが、コンデンサを外してみたところ、多少高音ノイズが減りましたがすべて消えるまでには至りませんでした。

次に電源回路を見直し、280VACを整流後すぐの抵抗が10Ω、2つ目が50Ω、スイッチを経て3つ目が66Ω、4つ目が1.8kΩでとりあえず電源を入れてみました。各電解コンデンサは180uFで変えていません。
電源投入後の各電圧ですが10Ωの次のコンデンサで338V、50Ωの次で327V、66Ωの次で310V、1.8kΩの次で273Vとなりました。電圧が減りましたが定電流回路等とくに調整していません。
結果として高音ノイズは消えませんでした。

また、出力段定電流回路の片チャンネルをNJM317F、もう片チャンネルをLM317Pの構成にすることでノイズが消えました。
 

RE:平衡-不平衡接続

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2017年 6月 1日(木)19時42分21秒
編集済
  600Ωのところを10kΩで受けたら、高域側にかなり激しいピークが出来ていると思います。
トランスはそれぞれに個性があるので、600Ωのところを600Ωで受けても必ずしも似たような傾向になるわけではなく、あるトランスでは10kHzからだらだらと下がりはじめ、あるトランスでは20kHzですこし持ち上がったり。
経験則ですが、600Ωを600Ωで受けるとハイ下がり気味が多いので、すこし高めがベストポジションとなることが多いです。
620Ω~1kΩ範囲であれば問題となるような特性にはならないものです。

アナログテスターをお持ちであれば、CDプレーヤ~プリアンプ~パワーアンプとつなげて、パワーアンプの出口にAC10Vレンジにしたテスターをつなげば1kHz~20kHzの傾向を測定できます。
アナログテスターはAC3V以下はあてになりませんが、4V~5Vくらいの電圧であればかなり正確に把握できます。

ソースは、このデータ(http://www.op316.com/tubes/tips/wav2.htm)をダウンロードしてiTunesなどに取り込んで、CDRに焼いて作ります。

 

平衡-不平衡接続

 投稿者:gewandhaus-fan  投稿日:2017年 6月 1日(木)18時13分34秒
  よろしくご教示ください。
CDプレーヤ(DENON DCD-SA1)のバランスアウト(2V, Zout=150Ω)をタムラTPAs-203を逆使い(一次:10KΩ)⇒2次(600Ω)で使いhigh受け、low出しとし、自作プリアンプのZin=10KΩのフェーダーで受けて、大きすぎるCDPの出力ダウンも狙いながらマッチングさせたいと思います。

現在、2次(600Ω)側に終端抵抗は付けていない為か、高域がきつくなっていて何とかしたいと思います。
周波数特性を測定しながら終端抵抗を付ければよいのでしょうが、現在、使える測定器が無く、耳が頼りです。

この方法が適当か否か、また終端抵抗を付けるとすると最後はヒアリングで決めるとしても、大体は数キロΩでしょうか?

実践的な情報が得られず考えあぐねています。
簡単に対応の方向性でもご教示いただければ幸いです。

感謝!
 

電源リプルの波形と高調波

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2017年 6月 1日(木)18時04分3秒
編集済
  左が我が家の電灯線の50Hzの波形・・・結構いびつですでに頭が削れている。
左が整流後のリプル波形とスペクトラム。




 

やはり

 投稿者:tosh  投稿日:2017年 6月 1日(木)16時13分22秒
  電源のハムの可能性も考えて気にはなっていたのですが、まさかそこまで多くの帯域に影響を及ぼすとは思っていませんでした。
5k出力トランスで6L6GCを最大限活用したくてなるべく高電圧を取り出そうとしたのですが、取捨選択ポイントを誤りましたかね。

とりあえず帰宅後にまずクロス中和を外してみて確認し、それでだめなら電源の再設計をしてみます。
 

今、気がついたのですが

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2017年 6月 1日(木)12時14分18秒
編集済
  電源のリプルフィルタ、7.5Ωと22Ωでしょうか。
その値だと、残留リプルがかなり残って十分認識できる程度のハムが出ます。
聞こえているのはリプルハムなんじゃないでしょうか。
リプルハムは高調波を多く含むので低音だけではなく、広く耳につく帯域に及びます。
100Hz、300Hz、500Hz、700Hz、900Hz、1.1kHz、1.3kHz、1.5kHz・・・


 

そうですね

 投稿者:tosh  投稿日:2017年 6月 1日(木)10時45分16秒
  クロス中和のマイカは発振しやすいと聞きましたので、一番最初に取り外して確認してみましたところ特に変化がなかったため再び取り付けています。

しかしあれからいくつかいじって構成が変化していますし、帰宅したら取り外して確かめたいと思います。
 

クロス中和

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2017年 6月 1日(木)09時45分45秒
編集済
  クロス中和は高域での減衰が大きい二段差動での窮余の策的高域対策です。
三段では二段で生じた問題が解消されるためやる意味がなくなります。むしろ過剰補償になって高域での安定が維持出来なくなるため有害とさえ言えます。
クロス中和は正帰還回路ですから、その正体は毒です。

クロス中和が悪さをしているかどうかは、周波数特性を見ればわかります。

 

クロス中和の発振は?

 投稿者:無口なオヤジ  投稿日:2017年 6月 1日(木)08時30分5秒
  tosh様
私は、クロス中和1.5pFで発振した経験があるのですが。
確認してありますか?ちょっと値が大きいので参考までに。
 

アンプ回路図が見にくかったので

 投稿者:tosh  投稿日:2017年 5月31日(水)23時40分27秒
  拡大分割しました  

とりあえず

 投稿者:tosh  投稿日:2017年 5月31日(水)23時37分20秒
  現状の回路図を取り急ぎ書きましたので、もし参考になれば。

B電源回路の2.2k抵抗は書き間違えました。正しくは1.8kです。
 

うーむ、、、

 投稿者:tosh  投稿日:2017年 5月31日(水)11時14分4秒
  現在の出力段の定電流構成はNJM317Fですが、ドライバ段の球を抜いてみてもノイズは消えませんでしたので、少なくともドライバ段以前が原因ではないということですよね。

出力段のLM317はシャーシに張り付けているだけです。私のアンプはギターアンプと同じようなスイッチ構成にしておりまして、スイッチ1がトランス1次側に入っていてヒーターの点灯を、スイッチ2がB電源回路の途中に入っていまして全体の電源となっています。
十分に真空管の過熱が終わり、かつシャーシ全体がそこまで熱くない状態でスイッチ2を入れたその瞬間から高音ノイズが始まりますので、LM317の保護回路は悪さしていないように思います。

そしてドライバ段の定電流回路ですが、現在は4mAの選別したCRDを2本並列にして8mAの定電流回路としています。
 

ということは、

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2017年 5月31日(水)09時21分19秒
編集済
  部品としてのLM317自体が問題ではないと思いますが。
LM317が原因であると言える理由が見つかりません。
これまでにわかったことは、ドライバ段の定電流がおすすめでない方法だったことと、出力段の定電流の可変抵抗でやってはいけないことをやっていたことがわかっただけ。
可変抵抗器が煮えて変な音を出したのではないかと疑いましたが、固定抵抗にしても変わらないなら原因は別にある。
原因の範囲の絞り込みは一歩も進んでいません。

ドライバ段の球を抜いてみましたか?抜いても変わらないならドライバ段以前は消去できる。抜いて変な音が消えたら問題はドライバ段以前。
これまで出た以外の他のどこかでも原回路と異なることをしていませんか。
ドライバ段のLM317はシャーシに貼りついていましたが、出力段のLM317は十分な放熱手当てがしてありますか。十分でないと保護回路が作動します。
ところで、ドライバ段の定電流回路は今どうなっていますか。


 

部品交換の結果ですが

 投稿者:tosh  投稿日:2017年 5月31日(水)02時54分50秒
編集済
  結果として可変抵抗を固定抵抗に変えたことでだいぶ高音ノイズは減りましたがゼロにはなりませんでした。そのためNJM317F秋月のフルモールドタイプのLM317P交換したのですが、ノイズは変わりませんでした。
次に、通常のLM317Tに交換したところ、何やらノイズが一定周期で「高音-微高音」の音程変化をするようになりました。
どうやらノイズの原因の1つに3端子レギュレータがあることは間違いないようですが、他の要素とも複合的に作用している可能性もありそうです。

これからNJM317F、LM317P、LM317Tを様々な組み合わせで交換してみて、ノイズの変化を調べてみたいと思います。

ちなみにお聞きしたいのですが、これまでLM317で110mA以上流した作例はありますでしょうか?もしそれで問題なかったのならば、やはりこちらの回路上あるいは配線上の不具合が起こっていることになりそうです。


(追記)
片方のチャンネルをLM317TまたはLM317P、もう片方のチャンネルをNJM317Fにしたところ、高音ノイズが嘘のように完全に消えました。ただどういうわけか、LM317FとLM317Tは抵抗値は同じ(11Ω)なのに所定の定電流が出ず、20mAほど低い90mAとなってしまいます。
NJM317Fどうしにすれば所定の110mAが出るのですが、そうすると高音ノイズも復活してしまいます。
 

可変抵抗器の使い方

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2017年 5月31日(水)01時24分5秒
編集済
  可変抵抗器の使い方には「ポテンショメーター」と「レオスタット」の2種類の使い方があります。
ポテンショメーターは、抵抗体だけに電流を流し、摺動子側は抵抗体に接触するだけで接点には電流を流さず(あるいはごくわずかしか流さない)電圧を取り出すだけとして使います。
これが可変抵抗器の基本的な使い方です。
電力定格はこの使い方で表記されています。

レオスタットは抵抗体の部分だけを使い、しかも摺動子にも電流を流す使い方です。
この場合は抵抗体の一部だけに電力負荷がかかるので、定格電力は抵抗値の比率で減らすようにとメーカーの説明書に明記されています。
また、接点に電流が流れると接触している一点がピンポイントで高温になるので部品としての信頼性は低下します。
さらに、接点は電流を流す向きによって劣化スピードが違います。

レオスタット(1)と(2)とでは、電気的特性は同じですが、(1)の使い方は推奨されていません。
何故かというと、接点が接触不良を起こした時、回路が完全にオープンになってしまうからです。
LM317を使った定電流回路でこのオープンが生じると、(詳しい説明は省略しますが)LM317に高圧がかかって破壊します。

可変抵抗器を使いたい場合は、レオスタットではなくできるだけポテンショメーター的な用法になるように回路方式で工夫するのが正解です。

 

FET式差動ヘッドホンアンプ

 投稿者:hitochan  投稿日:2017年 5月30日(火)20時31分39秒
  初めて投稿します。
私は、還暦を過ぎた電子回路初心者です。「理解しながら作るヘッドホン・アンプ」という本を手に取り、ぺるけ様を知り、部品を送っていただきました。

そのまま基板を使ってアンプを作ろうかなと思いましたが、ホームページを見てラグ板を使った製作に興味を持ちました。
これまで、ユニバーサル基板でオペアンプを使って工作をしたことがありますがラグ板を使ったことはなかったので、ついでなら、Version3に挑戦しようと思い、ラグ板のスケッチを何枚も書いたりして、ようやく先週末からはんだ付けを始めました。

ラグ板は大きくて老眼にはいいのですが、はんだを流し込むというところがユニバーサル基板とは違い、芋ハンダもいくつか作ってしまいました。

そして、今日ようやくはんだ付け、配線を終えました。

相当にいい加減な作業だったので、動かないのでは・・・と緊張しましたが、何と一発でいい音が聞こえてきました。

 

なるほど

 投稿者:tosh  投稿日:2017年 5月30日(火)18時04分21秒
編集済
  100Ωの可変抵抗を使っていました。
そのような考え方を持ってなければならなかったんですね。定格しか考えていませんでした。

もし可変を使うとしたらこの場合だと例えば(あれば)12Ωの可変抵抗を使う、接点のことを考えれば最善は固定抵抗で合成することですね。
今晩固定抵抗に取り替えてみます。

本当に勉強になります。ありがとうございます。

ていうか、これまで気にせず使用してました…
火事にならなくてよかったです。
 

/689