投稿者
 メール ※掲示板には表示されません(詳細)
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


RE:排熱孔とシールド効果について

 投稿者:1年の200万人の逸材  投稿日:2018年10月26日(金)21時19分25秒
編集済
  マイクアンプ間の磁気シールドを鉄で囲むという方式を行った場合、
当然ながら隙間無く囲むと排熱孔が作れなくなりますよね。

今のところ画像のような設置でもノイズはないので、おいおいトランスを再検討します。
というかマイクプリアンプ用の1Uトランスは、再頒布を期待してみたり・・・って需要ないですよね。

もう一つ、困ってます。
4台組み上がったのですが、そのうち1台は10~15dB程度音が小さい。
もう一台は、15~20dB程度音が大きいという現象が発生しています。

添付の画像の3号機の音が小さく、4号機の音が大きいです。
当初はカソードの電圧が高すぎ低すぎで利得がずれているのかと思いましたが、
カソードやプレート電圧に気になる差はみつけられませんでした。
アドバイス頂けると助かります。

https://blog.bwv1041.com/

 

RE:排熱孔とシールド効果について

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2018年10月26日(金)00時14分21秒
編集済
  ループによるハムの誘導は1ターンのコイルによって生じると考えたらわかりやすいでしょう。
大きな穴を1個開けたら1ターンですが、2個の穴を並べたらどうなりますかね。
2つの穴と穴の間に流れる電流は互いに逆向きですから打ち消されます。
穴をたくさん整然と開けたら電流はどうなるでしょうか。

磁気誘導に影響を与えるのは鉄など透磁率が高い材質(ひらたく言えば磁石にくっつくもの)です。
銅やアルミはないに等しいです。
では、電源トランスと基板の間に鉄板を立てたら効果があるのか・・・・ほとんど効果がないどころか、場合によっては誘導が増大することもあります。
効果を得たかったら、上下左右を完全に囲んでしまう必要があります。
何故かというと、静電シールドと磁気シールドが原理が根本的に異なるからです。
静電シールドは、まっすくぐやってくるノイズを単純に板や盾で防ぐように作用します。
磁気シールドは遮るのではなく、磁気を迂回させることで回路をノイズから守りますから、つなぎ目のない迂回路を作ってやる必要があります。
 

アルミは

 投稿者:あちゃそ  投稿日:2018年10月25日(木)23時58分26秒
  磁性体ではありませんよ。反磁性体です。
磁石くっつかないですし。

磁性体は一般的に強磁性体のことを指し、鉄やニッケルやコバルトが該当します。
 

もしかして

 投稿者:1年の200万人の逸材  投稿日:2018年10月25日(木)22時17分25秒
  あちゃそさん

アルミは磁性体ですよね?
アルミ缶の中に磁石を入れたら、それだけで効果があると思ってましたがスチール缶しか駄目でしたっけ?

というか磁気シールドシートケースの内側に貼るだけで効果あるのかな。

https://blog.bwv1041.com/

 

たしか

 投稿者:あちゃそ  投稿日:2018年10月25日(木)18時29分54秒
  磁束を遮断するには鉄などの磁性体じゃなきゃいけなかったようなことを聞いたような。

話題に便乗させてください。
金属に穴を開けることの極端な形はフレームのみの輪っか、すなわちアースループを作ってしまうと思うんですが、どのあたりからアースループ扱いされるんでしょう?まあこれまでケースの穴が原因のループノイズなんて聞いたことないんで、どうということでも無いのでしょうが。
 

排熱孔とシールド効果について

 投稿者:1年の200万人の逸材  投稿日:2018年10月25日(木)18時22分1秒
  かつさん

ありがとうございます。
極端に大きな穴は開けませんが気にしないことにします。

ぺるけさん
>穴よりも電源トランスの漏洩磁束によるハムの方が厄介でしょう。
磁束ということは、シャーシで遮断されると思ったのですがまた別物なのですね。
トロイダルトランスやRコアトランスに変更しないと根本解決はしないのであれば、
今回は諦めるしかないかと思ってます。

2ch分を縦に積んだ限りでは今のところノイズは確認出来ていません。

http://www.op316.com/tubes/balanced/1u-mic-pre2.htm

 

Re:排熱用の孔とシールド効果について

 投稿者:かつ  投稿日:2018年10月24日(水)19時33分24秒
  あくまで原理的に言うのであれば、波長の半分以下であれば通らないハズです。

しかし、例えば電子レンジはマイクロ波ですが、穴径は直径数mmですね。恐らくは実験的に決められた
値なのだと思います。(上述の原理からすれば10cmくらいになるのに、それよりずっと小さいのでw)

50/60Hz の AC に対するシールド効果を考えた場合、100次の高調波を考慮しても高々 6kHz であり、
周波数からすれば、少々大きな穴を空けても、完全に無視できますね。
 

シールド効果に影響が出る径にどの程度影響があるのかご存知ですか?

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2018年10月24日(水)12時02分13秒
編集済
  残念ながら、穴の大きさの影響の程度は存じません。
しかし、アースにつないだ金網を乗せただけでも絶大な効果があるので、気にせず放熱優先でぽこぽこ穴を開けています。
私が裸の基板の状態でテストをする時は、基板の下にアルミ板を敷くだけで上側は解放ですが、それでもシールド効果はかなりのものです。
トランジスタ式PHONOイコライザでは、アルミ板を敷いた状態で取ったデータは密閉ケースに入れた時のデータとほとんど変わりませんでした。
電源トランスの漏洩磁束は普通のシールドを貫通しますから、複数台を積んだり並べたりしたら、穴よりも電源トランスの漏洩磁束によるハムの方が厄介でしょう。
 

排熱用の孔とシールド効果について

 投稿者:1年の200万人の逸材  投稿日:2018年10月23日(火)11時54分12秒
編集済
  こんにちは。

マイクアンプが何とか5台組み上がりました。
うち2台は問題を抱えているのですが、とりあえずそれはさておき。

mb-8のカバーに、排熱用の孔を開けようと思っています。
カバーは側面と上部を覆います。
熱だけを考えれば大きな穴をたくさん開ければ良いのはわかるのですが、カバーのシールド効果もその分低下するのではと思っています。
特に5台のマイクアンプを縦横に並べることを想定すると
排熱の孔の径を控えめにした方が良いのではとかんがえてます。

シールド効果に影響が出る径にどの程度影響があるのかご存知ですか?
以上、よろしくお願いします。
 

6N6Pミニワッター感想

 投稿者:べらいて  投稿日:2018年10月22日(月)22時02分46秒
  ここに書かせていただくのは、『15W』を作ったとき以来久々になります。
べらいて@新潟と申します。

今般また、ぺるけさんに部品をお頒けいただき、
『6N6P全段差動プッシュプル・ミニワッター2012 V2 + 出力段定電流化』
を作成したので、感想を少し。

今までのぺるけアンプに比べて、格段に軽量ですので、部屋から部屋への移動が楽ちんです。

まず、最近良く聞いていたバッハのロ短調ミサ曲をかけたところ、
始まりから低弦がもりもり押し寄せてくるのにびっくり。
もちろん見かけに比べて…という面があるかもしれませんが、予想外の響きでした。
曲が賑やかになってくると、太鼓がややボンつくような気もしましたが、
これは、スピーカーのキャラクター(ハーベス)かもしれません。

ブニアティシヴィリの素敵なアンソロジーは、
シューマンの協奏曲なんかをバリバリ弾くこのピアニストの別な面が聴けます。
最後に入っている、ペルトの「アリーナのために」は、少ない音数の静かな曲なのだけど、
実際に打鍵されている音のバックに、
ピアノのほかの弦が、低くシャーンと響いている様子がリアルに聴き取れて、ハッとしました。

ヘッドホンジャックもつけて、
ほんとは職場でヘッドホンアンプとして使おうと目論んでいたのですが、
しばらく自宅のスピーカーにつないでおくことになりそうです。
見かけの可愛さを含めて、聴いていて楽しいアンプです。

調子に乗って、次は、『71Aシングル・ミニワッター』を作り始めていますので、またその時。
 

秋の音楽月間

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2018年10月18日(木)12時44分13秒
編集済
  毎年のことですが、秋の音楽シーズンの真っ只中なので、Homepageの更新は停滞し、掲示板を見る時間はなく、部品頒布は滞り気味ですが、ご容赦くださいませ。

月曜日は、空港~リハーサル会場~ホテルの往復、
火曜日は、虎ノ門のJTホールで裏方と録音、
昨日は、静岡でステマネと裏方と録音し、深夜に帰宅しました。

今日は、お待たせしているあれやこれやをやれそうです。
 

ノイズフィルター

 投稿者:BokeJiji  投稿日:2018年10月17日(水)17時11分53秒
  ベルケ先生設計の「トランス式AKI-USB-DAC」心地よく聴いています。

以前「ステレオ誌」の付録「ノイズフィルター」、部品箱で眠っていましたが、ケースに余裕がありましたので組み込んでみました。

結果、音「激変!」と言いたいところですが、私のボケた耳には変化は、分かりません まあ悪くなったようでもないので、このまましばらく聴いてみます

フィルターの切り替で、より楽しく聴けます


 

電子電圧計ver2の製作に関して

 投稿者:あちゃそ  投稿日:2018年10月17日(水)09時04分11秒
  お世話になっております。

表題の通り電子電圧計の製作に取り組むにあたり、アナログテスターではなくシャーシに交流電圧用のアナログメーターを取り付けられないかと考えております。このとき実装上予想される点(例えば帯域劣化など)などの注意点などがあればお教えください。
よろしくお願いいたします。
 

Re:片チャンネルでブーン

 投稿者:JA4FHB  投稿日:2018年10月16日(火)17時00分55秒
  雑音の出ないチャンネルの方の音出しが正常とすれば、悪い方の回路に配線間違いや
部品不良等が多分に有ると思われますので、配線チェックや各部の電圧比較すれば判定
が付きそうです。
 

6N6P全段差動ミニワッター ほぼ完成

 投稿者:SO man  投稿日:2018年10月16日(火)12時16分53秒
  7月に部品頒布を頂き製作に励んでおりましたが、やっと自分なりに完成形に近い状態になりました。恥ずかしながら慣れないBlogに製作の顛末を失敗談他もろもろを少し書いておきました。お時間があればご覧ください。ぺるけ様 部品頒布には、本当に感謝しております。ありがとうございました。

https://blogs.yahoo.co.jp/soldering_oldman

 

RE:hFEテスター(高機能版)について質問です

 投稿者:ヤッタラン  投稿日:2018年10月16日(火)09時38分13秒
  簡易電子電圧計がAC電圧計であることを忘れていました。なるほど、このように使用すれば作業効率が上がりますね。
深夜にもかかわらず、ご回答いただきありがとうございました。
 

RE:hFEテスター(高機能版)について質問です

 投稿者:ぺるけ  投稿日:2018年10月16日(火)01時41分59秒
編集済
  こういうことをするためです。
テスターは、BNCアダプタを取り付けできるように、赤・黒の穴の間隔は規格化されています。

hFEテスターは、DCVレンジにセットしたテスターを使います。
簡易電子電圧計Ver.2は交流電圧(ACV)を測定する道具ですから、hFEテスターにつないでも役立たずです。

 

hFEテスター(高機能版)について質問です(補足)

 投稿者:ヤッタラン  投稿日:2018年10月15日(月)17時02分34秒
  ふと気づいたのですが、簡易電子電圧計Ver.2に接続するためでしょうか。そちらのほうがより精密に測定できると思います。  

片チャンネルでブーンノイズ

 投稿者:よっさん  投稿日:2018年10月15日(月)14時40分31秒
編集済
  古いサイテーション2の回路で作成したKT88ppアンプ(回路は添付を参照)の片チャンネルからウーンというノイズが出ています。電源をいれると最初からボリュームに関係なく出ていて、真空管入れ替えてみても出ます。12BH7A6本、KT88の4本はいずれも問題はありません。どのあたりが問題として考えられるでしょうか。片チャンネルは問題ありません。ご指導よろしくお願いします。  

hFEテスター(高機能版)について質問です

 投稿者:ヤッタラン  投稿日:2018年10月15日(月)13時42分43秒
  いつも楽しく拝見しています。
主題の件、BNCジャックが付いていますが、これの目的は何なのでしょうか。テスターリードチップジャックと並列に配線されているようですが。
 

/746